kwi 05 2005

Bez tytułu


Komentarze: 17

Obecny stan egzystencji ludzkiej jak rownież massmediow ,jesli chodzio papieza, podsumuje jednym zdaniem --> wszechogarniajaca masowa paranoja, zbierajaca dorodne plony i manipulujaca nieswiadomymi
umyslami ludzkimi i ludzka latwowiernoscia.  ot, co!.

kati_321 : :
karol
17 kwietnia 2005, 12:15
www.hekate-lolik.blog.pl
>>
12 kwietnia 2005, 19:42
Ja tam swoje wiem-kazdy ma prawo do wlasnego zdania na temat Papieza-jego osoba wiaze sie przeciez w zupelnosci z troszke kontrowersyjnym tematem WIARY... dlatego uwazam,ze to jest osobista sprawa kazdego z nas... moim zdaniem nikt nie powinien krytykowac Ojca Swietego-bo byl (i dla wielu nadal jest) WIELKI CZLOWIEK, ktoremu POLSKA wiele zawdziecza... znam wielu,ktorzy nie wierza a jednak maja wielki szacunek do Papieza-i tak powinno byc! Ci,dla ktorych J P II byl obojetny przeciez moga zachowac biernosc w tym czasie... A co do tego \'szumu medilanego\'-hm... tak tradycyjnie nasze media zrobily z ludzkiej tragedii maszynke do robienia kasy...
POZDRO ALL:*
Kuchar
11 kwietnia 2005, 21:39
Papież spoko był..ale ludzie jak zwykle są skłonni do przesady..i to tyle..
hekat
11 kwietnia 2005, 13:38
no to ja tylko chciałabym pozdrowić:) paluszek:*
kati_321
10 kwietnia 2005, 23:28
no prosze:P jak to powiedzial Halama : \" Ja wiedzialem że tak będzie\" :]
INSECT
10 kwietnia 2005, 22:59
I tyle z obietnic kibiców... znów bitwy z policją... taka ludzka natura...
plt
09 kwietnia 2005, 14:05
Szczegóły postawy popka są jakie są ,
a ciekawe kto na tym najwięcej zarobił :P
kati:)
08 kwietnia 2005, 14:01
no wlasnie - ciekawe jak beda zachowywac sie ludzie jak sprawa troche przycichnie:P
kati:)
08 kwietnia 2005, 13:46
no wlasnie - ciekawe jak beda zachowywac sie ludzie jak sprawa troche przycichnie:P
INSECT
08 kwietnia 2005, 13:30
Tutaj się zgodzę, Katarzyno, z Twoim zdaniem, jednak jednocześnie nie będę się sprzeczał z tymi, co mówili inni (np. Marta). Papież był szczególnym człowiekiem, ważnym, może i wielkim, otrzymał pewne zadanie z Góry i je wypełnił najlepiej, jak potrafił. Za to należy mu się chwała i cześć. Z drugiej strony dgyby nie Bóg, byłby zwykłym szarym czlowiekiem, o którym nie słyszałoby więcej niż grono najbliższych.
Co do reakcji ludzi, to mi też wydaje się to triochę smutne. Ludzie, którzy jeszcze miesiąc temu na słowo \"papież\" pytali \"kto to\", teraz nagle płaczą, smucą się i wieszają jego obrazki w oknach. Oczywiście byli inni, którzy od zawsze cenili papieża, jego osobę, autorytet (tutaj chyba moge zaliczyć koleżankę z 2E, sądząc po pewnym wpisie na jej blogu), ale chyba jednak więcej było tych, którym Papież do życia potrzebnym nie był. tak więc obecny szum jest dla mnie trochę sztuczny.
Pomijając to, to jednak trochę dziwi mnie też fakt
kati:)
07 kwietnia 2005, 18:25
chca wiedziec z potrzeby ducha czy moze jednak z przygniecenia przez otoczenie i sensacje? piszesz jeszcze ze \"teraz\"..czyli ze wczesniej wcale im na tym nie zalezalo...po co wiec teraz robic szopke?
-----------
07 kwietnia 2005, 17:44
nie zgadzam się z twoim podejściem, ludzie teraz chcą wiedzieć więcej o Ojcu Świętym, jeżeli ciebie to nie interesuje to trudno.....Ale papież był wspaniałym człowiekiem i na to zasługuje
El Paulo
06 kwietnia 2005, 21:42
W zupelnosci zgadzam sie z Kasia! Papiez faktycznie byl czowiekiem zupelnie wyjatkowym i pewnie ciezko byloby znalezc takiego drugiego!!! Co nie zmienia faktu, ze media robia z tego prawdziwa szopke, zarabiaja kupe kasy i przy okazji nabijaja sobie ogladalnosci! Tak wogole to fajnie ze Kasia zalozyla blog:D:D:D
kati:)
06 kwietnia 2005, 21:24
hmm Marta ja wcale nie neguje jego wielkosci.Zgadzam sie , że był to czlowiek swiatły, inteligentny i rozgarniety.Zrobil wiele dla potrzebujacych i w jakims stopniu przysluzyl sie swiatu.Wszystko to OK.Wkurza mnie tylko że zrobili z niego maskotke i są bliscy kultu czlowieka,zaczynaja bardziej w niego wierzyc niz we wlasnego boga.W massmediach nie ma nic innego-tylko papiez.Moim zdaniem -przesada.Byc moze jestem dziwna, ale nie czuje do niego jakiegos wybitnego sentymentu,nie byl dla mnie jakims szczegolnym autorytetem i byl glowa kosciola do ktorego mam wszechogromna kontre....Dlatego byloby wrecz sztuczne gdybym teraz za nim plakala. To w sumie kwestia gustu i poglądow,kazdy ma swoje zdanie.Szanuje Twoje i szanuje ludzi ktorzy placza po nim z przekonania...W koncu najwazniejsze zeby zyc w zgodzie ze samym soba, no nie? pokoj Ci:*
marta
06 kwietnia 2005, 18:07
ot i powiedziala... nie zgodze sie z toba ani w jednym %to nie byl byle kto bo po pierwsze glowa kosciola, po drugie osoba niezwykla, ktora nie robila nic innego tylko calemu swiatu swoja postawa glosila milosc i chrystusa. zauwaz ze wyrazy bolu i chold skladaja mu nie tylko chrzescijanie ale tez buddysci, prawoslawni, protestanci, muzulmanie, zydzi...a nawet ateisci i nikt ich do tego nie zmusza. a to co dzieje sie w mediach, a przede wszystkim na polskich ulicach daje na wielki plus. bo nikt nikogo do nieczego nie zmusza. ludzie to robia bo chca. nie uwazam tego za paranoje. idiotyzmem byloby puszczanie w tym czasie 12987 odcinka mody na sukces. wypadaloby choc stanac na chwilke, pomyslec: kurcze-cos musialo byc w tym czlowieku skoro zatrzymal sie swiat. dlaczego i ja nie mam sie zatrzymac? moze by sie przydalo... a tydzien zaloby narodowej naprawde nie zrobi nikomu krzywdy. a jesli kogos kole w oczy zdjecie papieza na czyims oknie, swiece pod pomnikiem, program telewizyjny, radiowy czy moze czarne tlo na

Dodaj komentarz